Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä pallo
#70011
Klazu kirjoitti:Voisikohan tuosta kuvitteellisen tunnelin suuaukosta saada enää sekavammin järjestettyä? Aika pienesti kolariherkän näköinen sekasotku.
Niin, mikähän tuossa on se juttu? Tuossa ratkaisussa siis.
Avatar
tekijänä Krio
#70124
Osuuspankin toimitalo näytti pari päivää sitten tältä:

Harvemmin nähty puoli, eli takaa:
Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Tuo fasadi näyttää oudon kupruiselta ja sekavalta :/
tekijänä hmikko
#70127
^ Tulee mieleen, että tää on osin tietokoneella suunnittelun lieveilmiöitä. Idea näyttää vinhalta ja hienolta ruudulla ja rendereissä, tosielämässä katutason tallaajan näkövinkkelistä ei niinkään.
Avatar
tekijänä MindW
#70261
Havainnekuvan tonttien kaavaselostus.
Kuva
Avatar
tekijänä RV
#70264
Loistavaa, että vanhat teollisuusrakennukset säilytetään ja puuhataan lofteiksi! Kerrankin myönteistä kehitystä tällä saralla :)
tekijänä hmikko
#70265
RV kirjoitti:Loistavaa, että vanhat teollisuusrakennukset säilytetään ja puuhataan lofteiksi!
Minä en kyllä näe tuossa kaavamuutoksessa mitään lofteja. Säilytettävä toimitilarakennus pysyy samassa käytössä ja asuntoja tulee vain uusiin taloihin. Cobainkin linkkaamassa viitesuunnitelmassa kaavaluonnoksessa säilytetty vanha rakennus oli purettu ja tilalle tehty asuinkerrostalo, mutta näemmä sen viitesuunnitelman mukaan ei mennä, ainakaan vielä.
Avatar
tekijänä RV
#70266
hmikko kirjoitti:
RV kirjoitti:Loistavaa, että vanhat teollisuusrakennukset säilytetään ja puuhataan lofteiksi!
Minä en kyllä näe tuossa kaavamuutoksessa mitään lofteja. Säilytettävä toimitilarakennus pysyy samassa käytössä ja asuntoja tulee vain uusiin taloihin. Cobainkin linkkaamassa viitesuunnitelmassa kaavaluonnoksessa säilytetty vanha rakennus oli purettu ja tilalle tehty asuinkerrostalo, mutta näemmä sen viitesuunnitelman mukaan ei mennä, ainakaan vielä.
Siis luin tuon loft-homman linkistä.
Avatar
tekijänä MindW
#70267
Koska Lauttasaaren teollisuus-ympäristöt ovat häviämässä ja voimakkaasti muuttumassa, tulisi nyt suunnitteilla olevassa korttelissa 31074 ottaa huomioon Lauttasaaren teollisuushistoriaan ja -arkkitehtuuriin liittyvien arvojen säilyminen. Kaupunginmuseo toteaa. että olemassa olevan rakennuskannan soveltumista asumiskäyttöön tulisi tutkia, esimerkiksi Lauttasaarentie 50 (Hedengren) saattaisi tarjota hyvän mahdollisuuden loft-asuntojen rakentamiseen
Missään ei sanota, että Hedengerinin kiinteistöstä tehtäisiin tulevaisuudessa lofteja, mahdollisuus toki on olemassa. Toistaiseksi rakennus säilyy toimisto- ja tuontatokäytössä.
tekijänä cobaink
#70321
http://ksv.hel.fi/keskustelut/
"Koskelan sairaala-alueelle ja pesuloiden tontille suunnitellaan uutta rakentamista. Keskustelun pohjaksi on tehty neljä eri suunnitelmaa, joista toivotaan näkemyksiä 10.11.2014 mennessä. Vaihtoehdoista ei olla valitsemassa yhtä sellaisenaan, vaan niiden avulla halutaan löytää toimivin ratkaisu jatkosuunnittelun pohjaksi."

Oma suosikki.
Vaihtoehto C: "Suojaisat tehokorttelit"

Täydennysrakentaminen sijoittuu korttelimaisesti katujen reunoille. Kortteleiden keskelle syntyy suojaisia pihoja, jotka avautuvat puistoalueille. Pesuloiden alueen korttelin keskelle syntyy uusi puisto. Yhtenäisemmät puistoalueet etelässä ja sairaalarakennusten keskellä säilyvät. Autot ovat maan alla pysäköintilaitoksissa. Rakennuksissa on 4–6 kerrosta. Asukkaita 3 000, kerrosneliöitä 120 000.
Kuva

Kuva
tekijänä Karpathia
#70325
cobaink kirjoitti: Oma suosikki.
Vaihtoehto C: "Suojaisat tehokorttelit"
Joo, samoin. Nyt kun kyseessä on täydennysrakentaminen, niin erityisen tärkeää olisi kiinnittää huomio rakennusten arkkitehtuuriin. Eli, että rakennukset sopivat maisemaan. Ts. ei mitään moderneja tetris-ikkunoita, tasakattoja tai vastaavaa, vaan hyviä perustaloja harjakattoineen olympiakylän tyyliin. Ajan henki saa näkyä vaikka sitten värityksessä, ikkunoiden koossa, yms.
Avatar
tekijänä RV
#70331
Nimenomaan. Tuohon jos johonkin sopisi "Kartananonkoski vol. 2.0". Jos tulee tasakattoa ja, hyi hirvitys, valkoista rakentamista, niin :roll: Eli ehdottomasti A, tai sitten tuo "Koskelan Manhattan" eli D.
tekijänä cobaink
#70350
RV kirjoitti:Eli ehdottomasti A, tai sitten tuo "Koskelan Manhattan" eli D.
Eli kaksi tehottominta vaihtoehtoa kera pysäköintikenttien. Jep jep. Olisipahan taas vähemmän ihmisiä auton tiellä.
.
.
Malmin aseman ympäristöä tiivistetään. Luonnos.
http://kartta.hel.fi/Applications/hanke ... 17&map=yes
Alueelle on suunniteltu uutta keskustamaista rakentamista, joka kohentaa ja tiivistää Malmin keskeisen kadun kaupunkikuvaa.
Kuva

Pari 13 kerroksista asuintaloa aseman vieressä kuulostaa ihan hyvältä (alulta), mutta onpa paljon rivitaloa tässä "keskustassa" :smt017
Avatar
tekijänä RV
#70370
cobaink kirjoitti:
RV kirjoitti:Eli ehdottomasti A, tai sitten tuo "Koskelan Manhattan" eli D.
Eli kaksi tehottominta vaihtoehtoa kera pysäköintikenttien. Jep jep. Olisipahan taas vähemmän ihmisiä auton tiellä.
.
.
Malmin aseman ympäristöä tiivistetään. Luonnos.
http://kartta.hel.fi/Applications/hanke ... 17&map=yes
Alueelle on suunniteltu uutta keskustamaista rakentamista, joka kohentaa ja tiivistää Malmin keskeisen kadun kaupunkikuvaa.
Kuva

Pari 13 kerroksista asuintaloa aseman vieressä kuulostaa ihan hyvältä (alulta), mutta onpa paljon rivitaloa tässä "keskustassa" :smt017
Jaa, mielestäni tasakattoiset Rastilamaiset talot vain eivät missään tapauksessa sovi tuonne, ja puistomaisuus tuolla alueella on todella kaunista.
  • 1
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 207