Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Kazaam
#71950
Jees, jotain tuollaista muistelin, että tuota alkuperäistä suunnitelmaa sellaisenaan oli rakennusyhtiöt haluttomia rakentamaan. Mutta hieno juttu, että muuteltujen pohjien myötä saadaan myös tiilinsävyinen rakennus. Toivottavasti on sävysävyyn viereisellä tontilla olevan kanssa, ettei vaan saada liian monimuotoista kaupunkikuvaa.
Avatar
tekijänä Urbaani
#71951
Kazaam kirjoitti:Jees, jotain tuollaista muistelin, että tuota alkuperäistä suunnitelmaa sellaisenaan oli rakennusyhtiöt haluttomia rakentamaan. Mutta hieno juttu, että muuteltujen pohjien myötä saadaan myös tiilinsävyinen rakennus. Toivottavasti on sävysävyyn viereisellä tontilla olevan kanssa, ettei vaan saada liian monimuotoista kaupunkikuvaa.
Joo ei tuo uusi suunnitelma yhtään pahalta näytä. Rakennuksen edessä oleva aukio näyttää aika isolta. Saa nähdä, riittääkö sinne elämää.
tekijänä tissot
#71952
Mukavannäköinen perustönö joita täällä ei ole tarpeeksi.
Ehdottomasti paremman näköinen tuo alkuperäinen tuolla harmaalla julkisivulla ja noiden parvekkeiden koon vaihtelulla. Nyt menty enemmän siihen perus suomikerrostalo suuntaan.
tekijänä Karpathia
#71953
Ihan kiva perustönö ja ehdottomasti parempi punatiilisenä. :smt023 Mitä vähemmän valkoista ja harmaata rakennetaan puoli vuotta kestävään valkoiseen ja harmaaseen kauteen, sen parempi.
Avatar
tekijänä H.C.
#71955
Kylläpä meni tylsäksi. Pohjapiirroksia näkemättä, tossa alkuperäisessä oli ilmeisesti suunniteltu isompia 2-kerroksisia asuntoja mukaan myös, tässä uudessä ne näyttää vaihtuneen erillisiski 1-kerroksisiksi. Varmaan helpottaa myyntiä, mutta tekee kokonaisuudesta paljon monotonisemman ja tarjonnasta yksipuolisemman. Pitkällä aikavälillä voisi olla kiva että että tarjontaa löytyy moneen makuun, mutta ehkei nyt ole halukkuutta ottaa sitä riskiä että osa kämpistä jää pitkiksi ajoiksi tyhjilleen?
tekijänä zeizei
#71956
Kyllähän tuolla alkaa jo olemaan aika paljon punatiilistä taloa. Jotenkin ankealta vaikuttava paikka, ainakin itäväylältä katsottuna. Talot liian epäsymmetrisiä, kadut leveitä, tuulisen näköistä. Kuin aavekaupunki.. Näissä Jätkäsaari vaikuttaa paljon paremmalta.

Tosin katutasolla en ole käynyt, toivottavasti vaikuttaa paremmalta siellä.
tekijänä La_Resistance
#71958
zeizei kirjoitti:Tosin katutasolla en ole käynyt, toivottavasti vaikuttaa paremmalta siellä.
Ei ikävä kyllä vaikuta paremmalta katutasollakaan. Ankean näköistä, vaikka tietysti nyt arvostellaan keskeneräistä projektia. Ei tuosta kyllä elävää kantakaupungin jatketta saada.
Avatar
tekijänä Clepe
#71960
Joo, siellä on palveluina peräti Siwa ja Nepalilainen ravintola. Yhteys metroasemalle ja muualle kaupunkiin on tehty todella vittumaiseksi sen kauppakeskuskuopan takia. Tosin, sitten kun se kiertotie avataan, muuttuu vielä paskemmaksi reitti. En ymmärrä miten tolla paikalla asiat saatiin menemään noin pieleen. Valitettavasti vaikea sanoa yhtään mitään positiivista. Jätkäsaaressa on jo nyt paljon toimintaa ja palveluita, siitä huolimatta että alue on huomattavan paljon lähempänä Ruoholahden palveluita kuin mitä Kalasatamasta on Kurviin.
Avatar
tekijänä Urbaani
#71961
La_Resistance kirjoitti:
zeizei kirjoitti:Tosin katutasolla en ole käynyt, toivottavasti vaikuttaa paremmalta siellä.
Ei ikävä kyllä vaikuta paremmalta katutasollakaan. Ankean näköistä, vaikka tietysti nyt arvostellaan keskeneräistä projektia. Ei tuosta kyllä elävää kantakaupungin jatketta saada.
Alueesta on rakennettu kuitenkin vasta pieni osa, joten eiköhän ihmisvilinä ainakin lisäänny, uusien asukkaiden muuttaessa Kalasatamaan. Jahka Kalasataman keskus ja raitiovaunuyhteys valmistuvat, uskon alueen olevan yleisfiilikseltään hyvinkin erilainen.
tekijänä Jet
#71962
Onneksi vaikuttaisi olevan liiketilaa katutasossa. Mutta miksi kaiken pitää aina olla punatiiltä?
tekijänä pallo
#71963
Tande kirjoitti:
Kazaam kirjoitti:Jees, jotain tuollaista muistelin, että tuota alkuperäistä suunnitelmaa sellaisenaan oli rakennusyhtiöt haluttomia rakentamaan. Mutta hieno juttu, että muuteltujen pohjien myötä saadaan myös tiilinsävyinen rakennus. Toivottavasti on sävysävyyn viereisellä tontilla olevan kanssa, ettei vaan saada liian monimuotoista kaupunkikuvaa.
Joo ei tuo uusi suunnitelma yhtään pahalta näytä. Rakennuksen edessä oleva aukio näyttää aika isolta. Saa nähdä, riittääkö sinne elämää.
Onneksi giganttinen kauppakeskus tuo kaduille sitä "elämää".
Avatar
tekijänä Urbaani
#71965
pallo kirjoitti:
Tande kirjoitti:
Kazaam kirjoitti:Jees, jotain tuollaista muistelin, että tuota alkuperäistä suunnitelmaa sellaisenaan oli rakennusyhtiöt haluttomia rakentamaan. Mutta hieno juttu, että muuteltujen pohjien myötä saadaan myös tiilinsävyinen rakennus. Toivottavasti on sävysävyyn viereisellä tontilla olevan kanssa, ettei vaan saada liian monimuotoista kaupunkikuvaa.
Joo ei tuo uusi suunnitelma yhtään pahalta näytä. Rakennuksen edessä oleva aukio näyttää aika isolta. Saa nähdä, riittääkö sinne elämää.
Onneksi giganttinen kauppakeskus tuo kaduille sitä "elämää".
Niin no. Ainakin minusta Kalasataman keskuksen suunnitelmat näyttävät hyviltä. Metroaseman yhteyteen rakentuva uusi keskus tulee mitä todennäköisimmin sykkimään elämää ja tuleehan torneihin myös asuntoja. Kalasataman keskusta voisi hyvin verrata Kampin keskukseen, jonka vaikutus alueeseen on ollut positiivinen.
tekijänä äNHoo
#71991
Tande kirjoitti:
pallo kirjoitti:
Tande kirjoitti:
Kazaam kirjoitti:Jees, jotain tuollaista muistelin, että tuota alkuperäistä suunnitelmaa sellaisenaan oli rakennusyhtiöt haluttomia rakentamaan. Mutta hieno juttu, että muuteltujen pohjien myötä saadaan myös tiilinsävyinen rakennus. Toivottavasti on sävysävyyn viereisellä tontilla olevan kanssa, ettei vaan saada liian monimuotoista kaupunkikuvaa.
Joo ei tuo uusi suunnitelma yhtään pahalta näytä. Rakennuksen edessä oleva aukio näyttää aika isolta. Saa nähdä, riittääkö sinne elämää.
Onneksi giganttinen kauppakeskus tuo kaduille sitä "elämää".
Niin no. Ainakin minusta Kalasataman keskuksen suunnitelmat näyttävät hyviltä. Metroaseman yhteyteen rakentuva uusi keskus tulee mitä todennäköisimmin sykkimään elämää ja tuleehan torneihin myös asuntoja. Kalasataman keskusta voisi hyvin verrata Kampin keskukseen, jonka vaikutus alueeseen on ollut positiivinen.
Itseänikin nuo kalasataman keskuksen suunnitelmat miellyttävät ja on hyvä että itäisen kantakaupungin palvelutarjonta nousee sen myötä aivan uudelle tasolle. Tosin alueen elävyyttä tullee haittaamaan se että suurin osa liiketiloista on sijoitettu keskuksen yhteyteen. Kampin kauppakeskuksen ympäristössä kun on myös paljon muuta kivijalkaliiketilaa mikä osaltaan elävöittää aluetta kauppakeskuksen ulkopuolella. Kalasataman viihtyisyys ja elävyys tuleekin riippumaan keskuksen ympärille rakentuvien kortteleiden kivijalkaliiketilojen määrästä.

Muuten pidän kyllä kalasataman aluetta ja sen arkkitehtuuria varsin onnistuneena. Ainoastaan kivijalkakauppojen vähyys tämän hetkisessä rakennuksissa on huono puoli, mitä tämä uusin taloprojekti nyt onneksi vähän korjaa. Toki tuo alkuperäinen harmaasävyinen olisi ollut parempi, mutta peruslaadukasta arkkitehtuuria tämäkin - jatkoon! :)
  • 1
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 67