grendy kirjoitti:^En nyt ymmärrä kyllä miten Ratinaa voi verrata edes Amuriin tai Tammelaan.. Ainut suunta mihin korttelit ovat auki on järvelle joka on ihan loogista. Valtatieltä katsottuna korttelit ovat umpikortteleita kuitenkin? Toki vetäisin koko valtaväylän varteen yhtenäisen talorivin jota nyt ei toteudu kun eri rakennusfirmojen kortteleiden välissä on raot, mutta kuitenkin kaikkien firmojen talot sentään ovat kiinni toisissaan.
No joo, ehkä vertaaminen Amuriin tai Tammelaan on hiukan yliampuva. Ymmärrän kyllä tuon avonaisuuden funktion rannan puolella. Olen kuitenkin niin kauan katsellut Tampereen keskusta-alueen kaavoituksen hajanaisuutta, että mielelläni näkisin puhdasoppisia umpikortteleita alueilla, jotka selkeästi liittyvät ydinkeskustaan.
Yksi karmeimpiahan on tuo Hatanpään valtatien varsi, jonne kaavoitettiin aikanaan autohalleja ja laajoja aakeita niiden väliin. Se oli kuitenkin silloin ainoa suunta, johon keskustamainen rakentaminen olisi voinut laajentua. Miltä se voisikaan näyttää, jos siinä olisi tarpeeksi korkeaa rakennusmassaa hyvin jäsennetyissä umpikortteleissa. Aika huikea määrä sinne olisi mahtunut asukkaitakin, jotka olisivat pääosin voineet turvautua ydinkeskustan palveluihin. Toki sellainen asukaspotentiaali yhdessä Vihilahden alueen kanssa olisi ollut hyvä pohja joillekin lähipalveluillekin.