[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
Kaupungin omissa tutkimuksissa lepakoita ei ole havaittu. Luonnonsuojelutyöntekijä ja lepakkoasiantuntija Emma Kosonen tarkisti hiljattain alueen potentiaaliset rakennukset.Kuuvuori-yhdistys lähti siis tämän viimeisen kerran valittamaan asiasta yksittäisen biologian opiskelijan lähestyttyä heitä sähköpostilla, väittäen nähneensä alueella joskus lepakoita. Samalla perusteella voisi valittaa joka ikisesta rakennusprojektista missä tahansa. Pelkkää kiusantekoa.
– Minkäänlaisia merkkejä lepakkoyhdyskunnan olemassaolosta ei löytynyt. Jos alueella on nähty lepakoita, se ei vielä tarkoita, että ne majailisivat lähirakennuksissa. Pohjanlepakot liikkuvat laajalla alueella, kertoo Emma Kosonen.
Ukilainen kirjoitti:Vielä Kirkkotien "lepakoista":Veikkaanpa että Kuuvuorelaisten yllätysveto pihahtaa tyhjäksi kuin vappupallo. Emma Kosonen, jonka tarkkailuun Kuuvuori-yhdistyksen uusin paalutus perustuu, toteaa tuossa Ylen uutisessa ettei lepakkoyhdyskunnan olemassaolosta nimenomaan ole alueella merkkejä!
http://yle.fi/uutiset/pohjanlepakoiden_ ... la/7751691
Kaupungin omissa tutkimuksissa lepakoita ei ole havaittu. Luonnonsuojelutyöntekijä ja lepakkoasiantuntija Emma Kosonen tarkisti hiljattain alueen potentiaaliset rakennukset.Kuuvuori-yhdistys lähti siis tämän viimeisen kerran valittamaan asiasta yksittäisen biologian opiskelijan lähestyttyä heitä sähköpostilla, väittäen nähneensä alueella joskus lepakoita. Samalla perusteella voisi valittaa joka ikisesta rakennusprojektista missä tahansa. Pelkkää kiusantekoa.
– Minkäänlaisia merkkejä lepakkoyhdyskunnan olemassaolosta ei löytynyt. Jos alueella on nähty lepakoita, se ei vielä tarkoita, että ne majailisivat lähirakennuksissa. Pohjanlepakot liikkuvat laajalla alueella, kertoo Emma Kosonen.
Kantti kirjoitti:Sori, muotoiliin viestin vähän huonosti. Jutun Kosonen on siis ulkopuolinen asiantuntija, eikä tämä kohun aloittanut biologian opiskelija.Ukilainen kirjoitti:Vielä Kirkkotien "lepakoista":Veikkaanpa että Kuuvuorelaisten yllätysveto pihahtaa tyhjäksi kuin vappupallo. Emma Kosonen, jonka tarkkailuun Kuuvuori-yhdistyksen uusin paalutus perustuu, toteaa tuossa Ylen uutisessa ettei lepakkoyhdyskunnan olemassaolosta nimenomaan ole alueella merkkejä!
http://yle.fi/uutiset/pohjanlepakoiden_ ... la/7751691
Kaupungin omissa tutkimuksissa lepakoita ei ole havaittu. Luonnonsuojelutyöntekijä ja lepakkoasiantuntija Emma Kosonen tarkisti hiljattain alueen potentiaaliset rakennukset.Kuuvuori-yhdistys lähti siis tämän viimeisen kerran valittamaan asiasta yksittäisen biologian opiskelijan lähestyttyä heitä sähköpostilla, väittäen nähneensä alueella joskus lepakoita. Samalla perusteella voisi valittaa joka ikisesta rakennusprojektista missä tahansa. Pelkkää kiusantekoa.
– Minkäänlaisia merkkejä lepakkoyhdyskunnan olemassaolosta ei löytynyt. Jos alueella on nähty lepakoita, se ei vielä tarkoita, että ne majailisivat lähirakennuksissa. Pohjanlepakot liikkuvat laajalla alueella, kertoo Emma Kosonen.
Epätoivoista reviiritaistelua Kuuvuori-yhdistykseltä, tartutaan lähes mihin tahansa jotta voitaisi pysyttäytyä jonkinlaisena saarekkeena keskellä kaupunki-aluetta? Sama taho halusi aikaisemmin estää Tys-ikituurin rakentamisen.
Ukilainen kirjoitti:Sori, muotoiliin viestin vähän huonosti. Jutun Kosonen on siis ulkopuolinen asiantuntija, eikä tämä kohun aloittanut biologian opiskelija.Joo, mutta kyllähän Kososen rooli tässä heti kävi selville, eipä hän liene saanut tästä minkäänlaista varjoa päälleen eikä hän myöskään liity Kuuvuori-yhdistykseen.
Turun uuden asuinalueen nimeksi FabriikkiKoskahan alueen kunnallistekniikkaa aletaan kaivaa? Ehkä rakentaminen alkaa parin vuoden kuluttua?
Havainnekuva YIT Rakennus Oy.
Turun VR:n konepaja-alueena tunnetulle uudelle asuinalueelle on valittu nimeksi Fabriikki.
Rakennusyhtiö YIT etsi alueelle nimeä kilpailun avulla. Kilpailu herättikin suurta kiinnostusta, ja Fabriikki valikoitui asuinalueen nimeksi yli kuudensadan ehdotuksen joukosta. Fabriikin lisäksi suosituimpien nimien joukossa olivat muun muassa Ratamo, Konepaja, Pajala, Veturi ja Takomo.
– Koemme, että valitussa nimessä heijastuu sopivasti turkulaisuus ja alueen historia luoden samalla mahdollisuuden uudelle kasvulle ja kehitykselle, toteaa YIT:n Talonrakennus Lounais-Suomen aluejohtaja Jyrki Meri.
Fabriikki-nimeä alueelle ehdotti usea osallistuja, joten YIT arpoi nimikilpailun voittajan näiden joukosta. Fabriikki sijaitsee Turun keskustan kupeessa, VR:n ratapihan, Aninkaistensillan, Logomon ja Köydenpunojankadun rajaamalla alueella.
Alueen asemakaava vahvistui syksyllä 2014 ja asuintalojen rakentaminen aloitetaan alueen kunnallistekniikan valmistuttua.
hmikko kirjoitti:Onks toi koko alue pelkkää YIT:tä? Saadaan taas monipuolista ja vaihtelevaa.Niin no, YIT:llä on Turussakin listoilla muutamia kohteita jotka kaikki ovat melkoisen erilaisia. Mitäs tähän nyt voisi sanoa?
Nalle kirjoitti:Liikennelaitokselle on budjetoitu tälle vuodelle rahaa Konepajaa varten ja suunnitelmat on jo hyväksytty. Optimistisesti ajateltuna ehkä kevään aikana saadaan kuokkaa maahan. Aikamoinen urakkahan tuossa on edessä. Lähestulkoon koko köydenpunojankatu kokee uudistuksen.Köydenpunojankadun uudistaminen sopivasti tässä kohtaa on mitä oikeimmin osunutta!
Toivottavasti talo saisi komean iltavalaistuksen....suberb kirjoitti:http://www.turkuamk.fi/fi/ajankohtaista ... salueelle/Mukavan massiivinen kompleksi. Kupittaa tuntuu muutenkin alueena kehittyvän jatkuvasti parempaan suuntaan.
Medisiina D:tä alettaisiin rakentamaan jo tänä vuonna. Komean kokoinenhan tuo on, vielä Helsingintien varressa näyttävän näköinen gateway tullessa Turkuun! Aikas betonibulkilta kyllä tuo näyttää, päädystä pidän pelkkänä lasiseinänä ja jos tuo värimaailmahärpäke olisi muutakin kuin taiteilijan näkemystä, niin aina plussaa
